澳门官方游戏平台网址

图片 3
美利哥在这里一主题素材上的立足点是有目共睹的,美利坚同盟国与中华的国家骨干利润就有着大侠反差
澳门网上十大赌场网址 1
中间下一代远程打击轰炸机连串被视为NGLLX570S系统的中坚和要紧,U.S.陆军B-52轰炸机近日

【十大网赌网站】俄罗斯、中国和巴西只是在对美国的极度侵略性策略作出回应,微软与美国其他公司强烈反对这一裁定

核心提示:不管是什么促使俄罗斯和中国加大了对数字财产的控制力度,他们的做法是对华盛顿侵略行为的适度回应——微软实在控制了全世界太多通讯设施。一个人的网络自由是另一个人的网络霸权主义。

网络赌博信誉平台投注 1

十大网络赌博排行榜,6月20日,微软总法律顾问布拉德·史密斯周四在一次科技会议上表示,美国政府索要存储在境外的用户电子邮件的行为,可能吓跑微软及其他美国科技公司的潜在用户。

网络赌博信誉平台投注 2

最新赌博app下载,美国法官裁定微软必须上交用户海外电子邮件

网赌网址,十大网赌网站,史密斯表示,他一个月前曾在柏林会见过多家企业的技术高管。其中一人出示了美国的一名联邦法官最近下达的判决,该判决要求微软必须提交存储在爱尔兰数据中心里的电子邮件和其他数字信息。

澳门正规网上大赌场,最近的报道称,中国对Gmail实施了进一步限制,如今 Gmail
用户通过第三方服务访问邮箱的途径也遭到封锁。

网上赌搏网址大全,网络赌博信誉平台投注,8月1日,据路透社报道,美国一位法官日前裁定,微软公司必须将其用户储存在爱尔兰数据中心的电子邮件和其他账户信息提交给美国政府,此裁决引发隐私集团和科技巨头关注。微软与美国其他公司强烈反对这一裁定,认为将联邦检察官的权力扩至可获取用户保存在国外的信息不合适。

澳门十大赌场娱乐,这位德国高管表示,除非法官撤销判决,否则他的公司不会信任任何一家美国公司的计算设施,不会将企业信息存储在这些设施中。

赌博信誉平台排行榜,澳门大赌场娱乐场官网,不只是中国,俄罗斯政府也采取了类似措施。去年夏天,俄罗斯颁布互联网管理新法律,新法规定,国际互联网公司必须把在俄罗斯获得的用户数据资料存储在俄罗斯境内,而不得存储在其他国家。

在经过两个小时的法庭听证会后,纽约地区法官洛蕾塔·普瑞斯卡说,联邦法官批准的搜查令要求公司交出其控制的任何数据,无论这些数据被储存在哪里。她说:“这是控制问题,而非信息所在位置的问题。”

微软和其他美国科技企业之前都曾经提出过类似的抱怨,他们认为,美国的各种数据搜集项目的曝光,打击了境外用户的信心。其中一些项目甚至没有得到相关企业的许可。

然而,谷歌也并非在全世界吃闭门羹,它的触角依然伸向其他地方,建立起远比邮件覆盖面更广的通讯基础设施。因此,就在南美国家开始建立自己的光纤网络,试图脱离对美国的依赖时,谷歌打开了自己的小金库,撒下6000万美金赞助巴西-美国海底通讯电缆,将美国与“金砖国家”联系起来。然而,即便是温顺的巴西政府也曾考虑过让美国公司将用户信息储存在境内。

普瑞斯卡还说,她会暂缓此裁定生效时间,以允许微软就此向美国第二巡回上诉法庭提出上诉。此案似乎是美国公司首次挑战法官批准的搜查令,不愿意提交储存在国外的用户数据。美国多家科技公司已经向法庭提交简短声明,支持微软的立场,包括苹果、AT&T、Cisco
Systems以及Verizon Communications等。

作为回应,美国科技公司都对用户的电子邮件进行了加密,以此对抗政府监听。这些企业还在努力向公众证明,他们并没有在监听项目上与美国政府合作。

事实上,俄罗斯、中国和巴西只是在对美国的极度侵略性策略作出回应。正常情况下,美国对自己的行为是完全不care的,他觉得世界上有种东西叫“世界网络”,任何人想要抛弃这个网络都是在搞“分裂”。但对许多国家而言,这仅仅是在“去美国化”罢了。

这些公司担心,如果用户担心他们的数据在世界任何地方都可能被美国政府调查,它们可能在与外国对手竞争中损失数十亿美元收入。

史密斯称,在“棱镜门”揭秘者爱德华·斯诺登一年前开始披露美国机密文件后,华盛顿的政策制定者曾预计数据安全问题不会持续太久,但他们显然错了。

在这个“世界网络”计划中,美国企业扮演着模棱两可的角色。一方面,他们建立起高效多功能的网络设施把其他国家圈住,让这些国家对美国产生剪不断理还乱的长期依赖,他们是美国全球现代化战略的载体。另一方面,这些公司又不能被看作是单一的美帝国代理人,尤其是在斯诺登明确揭露了美国企业与政府之间的盟友关系之后,这些公司必须要时不时宣称一下自己的独立性,偶尔还要把政府告上法庭。即便如此,事实上,他们的利益还是与华府完美契合。

普瑞斯卡做出的裁决涉及到美国一名检察官对微软发出的搜查令,要求其提交该用户储存在爱尔兰都柏林数据中心的电子邮件。现在还不清楚哪个机构发出的搜查令,因为搜查令及其相关文件都处于保密状态。

“这不是一阵风,”史密斯说,“情况在恶化,没有好转。”

这就解释了为什么硅谷如此直言不讳地声讨监控行为,要求奥巴马政府维护网络隐私,如果不做做样子,他们的企业就保不住了。来看看威瑞森(独家网译者注:美国最大的本地电话公司、无线通信公司)在2014年的不幸遭遇:由于不确定威瑞森与美国国安局交换信息的程度,德国政府弃了与威瑞森的合同,转而签了德国电信。一名德国政府发言人表示,德国政府想赢回更大的科技主权,因此选择与本土公司合作。

科技公司认为,按照法律规定,美国搜查令不能在海外执行。但美国司法部律师宣称,搜查令只要求公司提供其控制的文件,就像美国银行被迫提交用户在外国的交易记录一样。

史密斯还重申了之前的观点,呼吁美国政府修改已经沿用数十年的数字信息监管法规。根据现行规定,美国政府在某些情况下有权获得私有公司控制的数据。

不过,要想全方位了解美国在信息主权问题上的虚伪,我们不能错过微软与美国政府正在进行的撕逼大战。今年
7
月末,美国纽约区域法官裁定,根据一项药物搜查令,微软必须将其用户储存在爱尔兰数据中心的电子邮件和其他账户信息提交至美国政府。执法者认为,这并未侵犯爱尔兰主权,微软美国总部拥有这些电子邮件的所有权,可以在不去和爱尔兰交涉的情况下调取。

微软已经开展了长达数月的法律斗争,对抗美国检察官向其爱尔兰数据中心索取数据的要求。

原本要获得这些信息,华盛顿必须走一套复杂的法律程序,包括牵涉其中的政府之间的双边条约。但如今华盛顿却想回避所有程序,把这些信息的处理当作本国事件来对待。毕竟信息储存在网络,那里没有划国界。

史密斯表示,如果其他国家的法院强制获取美国企业在这些国家存储的数据,美国政府永远不会容忍。“美国政府自己都不遵守这一标准,”他说,“其他国家也会效仿。”

美国政府给出的理由是,信息储存在哪里不重要,重要的是在哪里可以获取。换句话说,美国认为,只要是美国公司控制的数据,不管储存在哪里,政府都有权获取。想象一下,如果是中国政府要求获取任何从中国公司制造的设备通过的数据,将会遭到何等的抗议。注意这个关键的区别:中国和俄罗斯是想获得自己公民在自己国土上的数据,而美国却想把自己公司控制的数据统统收入囊中。

不管是什么促使俄罗斯和中国加大了对数字财产的控制力度,他们的做法是对华盛顿侵略行为的适度回应——微软实在控制了全世界太多通讯设施。一个人的网络自由是另一个人的网络霸权主义。

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图