澳门官方游戏平台网址

图片 4
病毒被广泛认为出自他们之手,如果俄罗斯是影子经纪人背后的力量
赌博信誉平台 1
正规赌钱的十大app而美国的军费预算现在已经相当于中国和俄罗斯的总和,  对于特朗普政府想从盟国那里收

美国在全球经济中的所占份额也许在下降,欧洲在战略上更需要俄罗斯参考消息网11月13日报道

网赌有哪些大平台 1

问:雄心勃勃却一无所用?为何有人说俄罗斯永远也无法成为超级大国?

澳门网上十大赌场网址,原标题:拉夫罗夫呼吁俄欧打造“共同的欧洲家园”(2)
来源:参考消息网无论是从地理、历史、经济还是文化角度而言,俄罗斯曾经、现在以及未来,都是欧洲不可分割的组成部分。我们拥有自身的国家认同感,有资格引以为傲,但同时也是欧洲文明空间的组成部分。数个世纪以来,俄罗斯为该文明空间的扩张作出贡献,令之一直延伸到太平洋。欧盟新领导层带来机遇尽管存在分歧,俄与欧盟仍然互为重要的经贸伙伴、实力不可小觑的邻居。我们都能独立承担维护欧亚大陆上的这片区域之和平、繁荣、安全的责任。倘若布鲁塞尔在乌克兰问题上不参与搅局,那么如今的双边贸易额完全可能企及5000亿美元,从全球水平来看也不逊色,可与欧盟与美国、同中国的贸易规模媲美。越来越多的信号显示,我们的欧盟伙伴逐步意识到与俄关系的现状是不正常的。经历了一段时间的停滞后,我们与大多数欧盟国家的互动重新活跃起来。我们跟12月初履新的欧盟新领导层进行了首次接触。欧盟内部的例行权力更替,为布鲁塞尔与莫斯科关系的“新开端”创造了机遇。至少是催人深入思量,在这个变幻莫测的世界当中,我们之于对方究竟是什么。我希望欧盟内部负责决策的人士,会以战略考量为出发点,在行动时谨记欧洲伟大政治人物譬如戴高乐、科尔等人的遗训,他们皆是从“共同的欧洲家园”之角度来思考问题。人为限制合作,以满足某些国家的地缘政治利益,这不能解决问题,只会制造新的麻烦,并削弱欧洲的经济实力。我深信,面临全球化冲击,要捍卫欧洲文化及各国经济的独特性、竞争力,唯有将欧亚大陆上的每个国家、所有的一体化组织所具备的相对优势整合起来方能实现。无论是从地理、历史、经济还是文化角度而言,俄罗斯曾经、现在以及未来,都是欧洲不可分割的组成部分。我们拥有自身的国家认同感,有资格引以为傲,但同时也是欧洲文明空间的组成部分。数个世纪以来,俄罗斯为该文明空间的扩张作出贡献,令之一直延伸到太平洋。欧盟新领导层带来机遇尽管存在分歧,俄与欧盟仍然互为重要的经贸伙伴、实力不可小觑的邻居。我们都能独立承担维护欧亚大陆上的这片区域之和平、繁荣、安全的责任。倘若布鲁塞尔在乌克兰问题上不参与搅局,那么如今的双边贸易额完全可能企及5000亿美元,从全球水平来看也不逊色,可与欧盟与美国、同中国的贸易规模媲美。越来越多的信号显示,我们的欧盟伙伴逐步意识到与俄关系的现状是不正常的。经历了一段时间的停滞后,我们与大多数欧盟国家的互动重新活跃起来。我们跟12月初履新的欧盟新领导层进行了首次接触。欧盟内部的例行权力更替,为布鲁塞尔与莫斯科关系的“新开端”创造了机遇。至少是催人深入思量,在这个变幻莫测的世界当中,我们之于对方究竟是什么。我希望欧盟内部负责决策的人士,会以战略考量为出发点,在行动时谨记欧洲伟大政治人物譬如戴高乐、科尔等人的遗训,他们皆是从“共同的欧洲家园”之角度来思考问题。人为限制合作,以满足某些国家的地缘政治利益,这不能解决问题,只会制造新的麻烦,并削弱欧洲的经济实力。我深信,面临全球化冲击,要捍卫欧洲文化及各国经济的独特性、竞争力,唯有将欧亚大陆上的每个国家、所有的一体化组织所具备的相对优势整合起来方能实现。协同努力才能增强实力俄罗斯与欧盟关系并非是在真空中发展。多极化世界业已成为现实。在亚太地区,新的金融、经济、技术和军事实力中心已经成形。在任何情形下,协同努力都会令实力翻番。国际风云激荡,重要的便是确保国际法至上原则。不能用西方发明的、为自身利益服务的“建立在规则之上的秩序”来偷换上述原则。我们视欧盟为多极化世界中的一极。我们希望根据普京总统所提出的构想,即打造从大西洋延伸至太平洋的大欧亚伙伴关系,将欧亚经济联盟、上合组织和东盟的成员,欧亚大陆的其他所有国家皆纳入进来,按此思路发展同布鲁塞尔的关系。欧盟-欧亚经济联盟的合作或可成为欧盟成员国加入这一伙伴关系的经济基础。两片广袤的区域市场之间的对接、贸易投资制度的和谐相融将有助于夯实我们每一个全球贸易参与者的实力。同样重要的是,这能够避免未来出现下列情形,即我们“共同的邻居”再次被迫作出选择,要么与欧盟站在一边,要么与俄为伍。在欧洲,唯有在集体齐心协力的基础之上,才能打造高效的安全体系,这是毋庸置疑的真理。我们呼吁布鲁塞尔遵循俄与欧盟关系基础性文件中所明确规定的原则,而非参照臆想出来的逻辑行事,即鼓吹某种“迫不得已的共存”。我们面临诸多的共同威胁及挑战:恐怖主义、贩毒、有组织犯罪、非法移民等。与俄合作受限、执意与俄对立,这未必会令欧盟在现今世界中的前景变得更为光明。我们敞开大门,愿与欧盟进行互利、平等、切实的合作,并与俄在欧亚大陆的盟友、其他所有合作伙伴的利益和谐相容。唯有如此,才能打造极具生命力、契合整个欧亚大陆国家及人民利益的长期关系模式。【延伸阅读】外媒:美制裁北流二线引连锁反应
俄欧齐声反对参考消息网12月22日报道
外媒称,美国总统特朗普已经把对北流天然气管道二线实施的制裁签署成法。这条正在建设中的管道是为了增加俄罗斯由波罗的海海底直接向德国供应的天然气。德新社12月20日报道称,这些制裁是特朗普20日签署的总预算达7380亿美元的《国防授权法》的一部分。该法认定,北流天然气管道二线是“胁迫和施加政治影响力的工具”,将削弱美国与德国和欧洲的关系。该法允许特朗普在60天内,对参与北流天然气管道二线和土耳其流天然气管道项目——向土耳其输送天然气的另一条俄罗斯管道——铺设工作的船只或协助这些船只的外国人实施制裁。报道称,北流天然气管道二线预计将在未来几个月投入使用。另据法新社12月21日报道,德国21日谴责美国干涉内政,指责美国对参与一个向西欧供应俄罗斯天然气项目的企业实施制裁。莫斯科和欧盟也发表声明批评这一制裁行动。报道称,美国议员正寻求阻止西欧对俄罗斯能源的依赖变得越来越大。上述项目旨在将通过波罗的海海底管道向德国输送的俄罗斯天然气翻倍。报道指出,尽管美国国会全面支持实施制裁,但还是有议员批评它实际上惩罚了德国这样的北约盟友。一名欧盟发言人批评美方“针对开展合法生意的欧盟企业实施制裁”。与此同时,德国政府表示,柏林拒绝接受“那些域外制裁”。德国总理默克尔的发言人乌尔丽克·德默尔说:“它们将影响德国和欧洲企业,构成对我们内政的干涉。”俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃指责美国推行一种阻碍全球贸易的意识形态,并在脸书上说:“很快他们将会要求我们停止呼吸。”报道称,俄罗斯天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司为该项目提供大约一半资金,另一半由五家欧洲企业承担。又据路透社12月21日报道,北流天然气管道二线项目背后的集团21日说,它准备尽早建成一条将增加俄罗斯对欧洲天然气供应的管道。此前一家主要承包商因美国的制裁而暂停了管道铺设工作。上述集团说:“完成该项目对欧洲能源供应安全非常重要。我们将与支持该项目的各家公司一起努力尽早建成管道。”该集团证实,项目承包商、欧洲的全海公司暂停了管道铺设工作。支持北流天然气管道二线项目的俄罗斯天然气垄断企业俄罗斯天然气工业股份公司拒绝发表评论。(2019-12-22
13:09:16)【延伸阅读】俄媒:消息人士称欧盟决定将对俄制裁延长半年参考消息网12月13日报道
俄媒引述消息人士称,12月12日,欧盟各国领导人就延长对俄罗斯经济制裁的政治决定达成共识。据俄罗斯卫星通讯社12月13日报道,这位了解谈判进程的消息人士介绍说:“领导人推迟了有关气候问题的讨论,转而讨论其他问题,其中就包括俄罗斯。制裁被延长了。”报道称,俄罗斯与西方国家的关系因乌克兰和克里米亚局势而恶化,西方对俄罗斯发起制裁。俄罗斯多次强调本国既不是乌克兰冲突的参与方,也不是明斯克调解协议的主体。莫斯科2014年8月6日以进口替代回击制裁,并多次表示以制裁语言与俄对话效果必将适得其反。(2019-12-13
12:58:21)【延伸阅读】俄媒分析:北约峰会考验欧洲能否“自治”参考消息网12月4日报道
俄罗斯战略文化基金会网站12月3日发表文章称,在跨大西洋关系受损和大国竞争加剧之际,欧盟不愿继续当美国附庸的意愿越来越明显。文章称,美国互相竞争的政治团体有很多焦虑。全球主义-自由主义者对特朗普的“孤立主义”感到担忧。新保守主义者怀念小布什时代和对中东的干预。还有人警告说,国际关系即将陷入无政府状态,日益发展的多极化将取代“唯一的全球超级大国”……其中程度最严重的也许是,在欧盟决策愈发独立情况下,美国政治人物对跨大西洋合作水平的下降感到担忧。“战略自治”想法由来已久文章回顾了如下表态:欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩11月12日在巴黎和平论坛上关于有必要建立一个“地缘政治委员会”的讲话,以及法国总统马克龙关于“北约脑死亡”的说法。文章称,这不只是说说而已。战略自治的思想已经在巴黎和柏林流传多年。美国智库外交学会的斯图尔特·帕特里克在近期发表的一篇文章中写道:“在跨大西洋关系受损和大国竞争加剧之际,战略自治对欧洲人具有明显的吸引力。”帕特里克援引欧洲政治研究中心的史蒂文·布洛克曼斯的话称,“欧盟委员会在采取分阶段、务实的技术举措,推进一体化,以达到建立欧洲防卫联盟的最终目标”。文章指出,在欧盟近几年通过的基本文件中,例如2016年、2017年、2018年和2019年的《全球外交与安全政策战略》,都提到了涉及欧洲外交政策根本问题的“战略自治”概念。2017年,欧盟架构中出现了欧洲防务基金、“永久结构性合作”联合防务机制和“年度协同防务审查”机制。有观点认为,战略自治的理念对欧盟及其与世界的关系具有深远影响。谋求不受美摆布的独立一份欧盟军力与战略自治关系的专门报告中称,“只有在军队能为政治、外交和经济行动提供可靠支持的情况下,欧盟战略自治才能得以实现……加强欧洲军力是实现战略自治的关键”。在这种背景下,令人回想起1998年在圣马洛举行的法英峰会。双方在会上达成一项协议,欧盟“应具有自主行动的能力,能依靠军队及其武器装备来应对国际危机”。文章指出,这一切均表明,有一种观点在欧洲逐渐成熟,即欧盟不应受美国摆布,而是可以并且应当作为相对独立的力量扮演另一个“西方”角色。德国安全与国际事务研究所在针对该议题发表的研究报告中说:“我们将战略自治理解为在外交政策和安全事务上确定自己的优先任务并做出自主决定的能力……强大的战略自治意味着自主制定、更改和应用国际规则的能力,而不是遵守别人不顾我们意愿所制定的规则。”同时,柏林与华盛顿就“北流-2”天然气管道产生的争执,赋予德国人将战略自治原则引入实际政治的新动机。北约峰会将成为试金石文章称,欧盟和负责外交政策的机构的转型问题还处在讨论层面,但欧盟不愿继续当美国附庸的意愿越来越明显。“永久结构性合作”联合防务机制以及通过欧盟防务基金为欧洲防卫活动提供资金的框架体现着美国领导下的北约内部关系的潜在重组路线。文章指出,与德国不同的是,法国是一个核大国,它也倾向于战略自治,而且不仅仅是在欧盟内部,还要作为一个国际上的独立主体。因此,法国发起了欧洲干预倡议。除法国外,倡议成员还包括英国、德国、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙、丹麦、爱沙尼亚、挪威、瑞典、意大利和芬兰。欧盟委员会设立负责国防和航天事务的专门机构。2019年6月,欧盟委员会提议在2021年至2027年向欧盟防务基金拨款130亿欧元。北约作为“另一个地区和国际组织”被提及。文章称,北约峰会于12月3日至4日在伦敦举行,它更详尽地展现出,在西欧和北欧政治家谋求摆脱美国的战略自治的努力中,有多少成分是臆想和纸上谈兵,有多少成分已经是政治现实。(2019-12-04
13:27:42)【延伸阅读】俄媒文章:欧洲在战略上更需要俄罗斯参考消息网11月13日报道
俄罗斯《观点报》网站11月9日发表题为《欧洲开始为俄罗斯在世界舞台上挑选位置》的文章称,欧洲正为自己寻找在世界中的新位置——而法国总统属于最积极探讨之人。马克龙已承认,没有正常的对俄关系,欧洲就没有机会获得地缘政治独立,并呼吁重新理解欧洲政治的俄罗斯方向。马克龙倡导拉拢俄罗斯文章介绍称,在《经济学人》周刊的访谈中,马克龙不仅试图用欧洲的利益解释与俄靠拢的必要性,而且称这对莫斯科本身来说似乎也将是最好且最有可能的选择。对此他阐述了三种可行的俄罗斯战略。第一种:俄罗斯试图恢复超级大国地位,依靠的仅仅是自身力量。他称之为“正统保守的规划”,并认为这极难实现,对这个方案没有信心。为什么?因为俄罗斯的国内生产总值(GDP)与西班牙相当,人口面临老龄化且在减少。另外,保守主义和民族认同的意识形态妨碍人口通过移民政策增长。第二种:欧亚模式。第三种:与欧洲平衡的伙伴关系模式。马克龙承认,现在普京视欧洲为美国的附庸,视欧盟为打算扩张至俄边境的北约的特洛伊木马,因此普京走上了保守反欧的道路。马克龙说:“但我不明白,普京的规划在长远的未来如何能跳脱出与欧洲的伙伴关系。”而这也是欧洲需要的。马克龙继续说:“如果我们想在欧洲建立一个世界,恢复欧洲的战略自治,我们就需要改变对俄立场。”这可能需要10年——“但我们有权不与我们朋友的敌人直接为敌”。俄欧对“伙伴”理解不同文章称,俄罗斯完全不反对与欧盟的关系是正常甚至亲近的,但俄罗斯永远不会是马克龙所理解的欧盟伙伴。因为俄罗斯将实现的是头两种方案,而第三种是欧洲自以为是的方案。文章指出,拿俄罗斯的GDP与西班牙比较并不恰当,因为俄当前在世界经济中的作用与位置与其潜力不匹配。俄罗斯可以、也将成为世界五大经济体之一——这是时间问题。人口问题同样不是自主发展的阻碍,尽管俄极有必要提高出生率,国家领导层中没有人哪怕是思考用移民解决问题。这是因为希望保护和发展俄罗斯文明,不拿自己的国家做实验。因为马克龙的逻辑本身——通过移民提高GDP——绝对是有问题的。移民在某一时期或带来像德国上世纪六七十年代出现的那种经济效应。但来自其他文明的大规模移民随着时间的推移,会导致接纳他们的社会内部涌现如此多问题,以至于无论GDP有怎样的增长也无法解决。俄罗斯想成为独立大国。俄罗斯不想成为美苏对抗时期的超级大国,这不是因为实力更弱了,而是因为世界变了并将有更大变化。欧亚方案从西向东转文章认为,俄罗斯未来将要且现在正在落实欧亚方案。对俄而言,真正的欧亚方案在于从西向东转,这不是为了用一个替代另一个人,而是为了意识到自己的独特性并利用它所带来的成果。俄罗斯不是西方,也不是东方,俄罗斯是独立和有潜力自给自足的文明。但俄罗斯形成了倾向与西方建立关系的强烈偏移。如今俄需要特别注意东方和南方,那里有俄感兴趣和对俄感兴趣的众多国家和力量。从土耳其到韩国,从伊朗到日本,从印度到整个伊斯兰世界。欧亚之路阻挡不了与欧洲的关系。文章指出,因此,被马克龙形容为对俄而言“不可避免”的第三种方案,可能实际上仅仅是对欧洲而言“不可避免”。战略上是欧洲更需要俄罗斯,而不是反过来。在当前的对抗中,错完全在欧洲一方。因为在北约的倡议下,欧洲先侵犯了乌克兰,即实施了公开的地缘政治侵略之举。随后,在俄方的“克里米亚回击”之后,欧洲再度服从盎格鲁-撒克逊人的意志,参与了企图惩罚并孤立俄罗斯的行为。结果,欧洲展现出的是大西洋主义者的仆从所拥有的一切特质,并在俄罗斯的眼前败坏了自己作为可靠伙伴的声望。如今,欧洲在愈发严肃地思考在后北约世界中独立生存的同时,呼唤俄罗斯共建未来。但俄有独立的未来,其中与欧洲正常长久的关系也将有一席之地。欧洲也将成为独立的欧洲。欧洲不是依靠俄罗斯,也不是依靠俄的地缘政治利益,而是可以借助俄的帮助——只要欧洲鼓起要求独立的勇气。(2019-11-13
16:08:00)【延伸阅读】日刊文章:俄欧陷入长期“冷和平”状态参考消息网10月28日报道
日本《外交》双月刊9/10月号发表题为《俄罗斯与欧洲的“冷和平”——乌克兰危机后的俄罗斯势力版图》的文章,作者为东京大学特聘助教小泉悠。文章称,彼此需要但又由于地缘政治上的处境和政治体制相异,无法摆脱紧张关系的所谓“冷和平”似乎正在成为欧洲的“新常态”。文章称,在使用俄语的言论空间,“西方”依然是一个高频词汇,而且与曾经的“西方”几乎是同样的意思,也就是继续作为指代美国及其同盟国的词汇。在现代俄语中,“西方”已经在冷战期间被赋予“敌意”,这种语气至今挥之不去。“西方”不把俄提议当回事儿文章称,2000年上台的普京一开始寻求与西方改善关系,尤其是对在阿富汗进行的反恐战争摆出了从未有过的积极合作姿态。但是从2005年开始,北约逐步将波罗的海三国收入囊中,这一影响的余波至今还能在乌克兰和格鲁吉亚看到,此外美国还提出了在东欧部署导弹防御系统的计划。另一方面,梅德韦杰夫担任总统时期提出美俄联合导弹防御计划和意图取代北约的“新欧洲安全条约”,这些几乎并未被“西方”当回事儿。“新西方”国家加固抗俄防线文章称,“西方”当然不是铁板一块。比方说如果简单地把“西方”分成美国和欧洲两部分进行思考,那么俄罗斯的敌意和警惕性主要还是针对前者。文章认为,俄罗斯和欧洲的关系涉及社会、经济等广泛领域,即便外交和安全领域危机四伏,却仍能保有一定程度的稳定。而缺少这种广泛性的美俄关系不得不以政治关系为主,所以也就更不稳定。甚至欧洲也不是铁板一块。俄罗斯著名国际政治学者德米特里·特列宁就曾提到冷战后北约内部出现的温度差。也就是“柏林以西”的关注点已经转向阿富汗,而“柏林以东”依然介意俄罗斯的一举一动。文章称,这种倾向在新加入“西方”的东欧国家、波罗的海三国、与俄罗斯接壤的北欧国家中表现得尤其显著。2014年起,这些国家就开始强化国防能力,早于特朗普政府要求他们提高国防预算的时间,其中波兰的表现尤其突出。一直以来维持中立的芬兰和瑞典也开始讨论加入北约的问题,联合军演也密集展开。而曾经的冷战前线德国却在近年快速淡化了军事警戒态势,兵力和装备的使用率都急剧下降,形成鲜明对照。文章还说,西欧国家将在最前线对抗俄罗斯的重任甩给了在冷战后寻求安全保障而加入北约和欧盟的东欧、波罗的海国家。而且这些“新西方”国家为了让防线远离自己的国家,热衷于推动欧盟的“东方伙伴关系”计划和北约东扩,而这么做无疑又增加了他们与俄罗斯发生摩擦的可能性。另一方面,那些西方的北约、欧盟成员国很多都在人口和面积上堪称大国,因而其军事力量的规模也更大。如果与这些国家发生冲突,北约将会实施集体防御,可能会演变为同美国的战争,所以俄罗斯在前苏联边境以外区域不得不采取以威慑为主的军事战略。文章最后称,彼此需要但又由于地缘政治上的处境和政治体制相异,无法摆脱紧张关系的所谓“冷和平”似乎正在成为欧洲的“新常态”。(2019-10-28
14:02:37)

美国世界政治评论网站10月3日发表澳大利亚悉尼大学副教授萨尔瓦托雷·巴博恩斯的文章《金钱万能——地缘经济学的兴起正中华盛顿下怀》称,美欧动辄采用制裁手段,军事力量越来越不是美国世界影响力的主要来源。

网赌有哪些大平台 2

文章称,与其他地方一样,危机的解决方案很可能是制裁。2014年克里米亚危机爆发时,美国和欧盟对俄罗斯报以制裁。在叙利亚,战况也许正在朝着有利于总统巴沙尔的方向变化,但是美国和欧盟的制裁却始终在收紧罩在其政权之上的罗网。朝鲜的导弹和核挑衅到目前为止也遭到制裁。

俄罗斯一心想成为超级大国!而要成为超级大国,必须领土广袤,人口众多,经济、军事、科技等综合国力独战鳌头,就像美国。那么,俄罗斯雄心勃勃想要与美国平起平坐,为什么被认为永远也无法成为超级大国呢?

文章称,进入新世纪以来,关于制裁和援助的地缘经济学一直在慢慢地取代关于外交和战争的地缘政治学。在美军在非洲和中东的广阔地域活跃参与交战的情况下,地缘政治学向地缘经济学的过渡或许看上去不那么明显。但在更为密切的检视下,有一点是显而易见的,即如今军事干预的对象只限于那些缺乏可进行有效制裁的正常经济的地方。全世界的大部分地方,以及整个具有经济生产力的世界,都处于地缘经济学的有效范围内。

就领土而言,俄罗斯面积广大,有1700万平方公里之巨,这是成为超级大国的基础条件。

澳门大赌场app,文章称,美国仍然拥有世界上最强大、最昂贵的军事力量。然而,军事力量越来越不是美国世界影响力的主要来源。如果说,美国曾是20世纪杰出的地缘政治大国,那么它或是21世纪的地缘经济巨人。美国在全球经济中的所占份额也许在下降,但是其企业日益主宰全球价值链,其机构在国际论坛上拥有压倒性的影响。同样重要的是,美国处在构成21世纪全球经济基础的金融、技术、教育及其他网络的中心。

就人口而言,俄罗斯有1.44亿人(2017年),这与辽阔的领土面积不相匹配。多年来,俄罗斯人口一直增长缓慢,甚至出现负增长,导致劳动力资源有限。

地缘经济力量更多地是由向心性,而非依靠庞大的规模所产生,美国在21世纪经济中的向心性使它成为一种新型的制裁超级大国,具备把个人、企业甚至整个国家排除在全球经济活动之外的力量。在地缘经济学领域,美国不只是一个主要参与者,甚至还是唯一的超级大国。很简单,它行使全球政府的诸多职能。

就经济而言,俄罗斯2018年的GDP总量仅为1.647万亿美元,位居世界第11名,远远落后于小国日本、德国、英国、法国、意大利。俄罗斯经济主要以石油、天然气为主,是典型的资源型经济。

文章称,美国实际上是位于一体化全球经济蛛网中心的那只蜘蛛。这一地位使它拥有格外的影响力,并成为新的大国地缘经济博弈的最强大参与者。从亚洲到欧洲,中国、日本、德国等大国也掌握着21世纪经济的关键节点,但是美国的企业和机构却占据支配地位,因为它们拥有的领导地位不只是在一两个领域,而是同时在几乎每一个领域。由此产生的网络效应使美国的影响力倍增。

就军事而言,俄罗斯目前有核武器7000枚,其他武器装备也很先进,军事实力仅次于美国。但由于经济体量小,导致军费开支不足,在2018年军费排名上,俄罗斯仅排在第6位,为484亿美元,不及英国538亿、印度506亿、沙特487亿,这种情况限制了高端武器研发进度。

文章称,地缘经济学并不是一切,制裁也许无法解决世界上所有的地缘政治危机。有时,地面的军队和空中的导弹是实现重要的政策和人道主义目标的唯一途径。然而,地缘经济学将变得日益重要。

就科技而言,除了军事科技,其他科技含金量不高,这就造成诸多领域、多个层面不占技术优势,也是俄罗斯经济不能打开新局面的原因所在。

由上可见,俄罗斯在人口、经济、科技等要件上亟待提高,这是成为超级大国不可或缺的条件,人口是决定性因素,没有一定规模的人口,其他都无从谈起。此外,俄罗斯过于依赖能源经济,很容易遭到制裁打压,不利于经济爆发式、稳步增长。科技要与时俱进,方能不被淘汰,而科技作为上层建筑,离不开经济的大量投入,显然人口、经济不占优势的俄罗斯,科技要想领先,很难。

何况经济跟不上,没有强大的经济实力作保障,卢布很难成为全球市场硬通货,也就不能成为像美元霸权那样的卢布霸权,无法对石油大宗商品形成掣肘,不能对美元构成牵制。

鉴于上述分析,这就无怪乎俄罗斯无法成为超级大国,但是说永远达不到,这谁也不敢保证,何况美国也难以保证自己永远成为世界一超。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

俄罗斯领土面积世界最大,人口大约有1.4亿人之多,可是国内生产总值只有美国的十分之一,而其却有着强大的核武库和三位一体的核打击力量以及强大的常规军事力量,这些都支撑着俄罗斯的大国地位,可是俄国强大的军事力量更多的是继承了苏联的军事遗产,总体来看,俄罗斯的经济和军事力量是远不如苏联,现如今也只能够自保而已,更别说成为什么超级大国。下面我来具体分析下。

从地缘上看,俄国是四面楚歌,处于被全面合围之势

苏联解体后,俄罗斯虽然继承了苏联大部分军事遗产,可是经济上和军事上仍然是衰落不已。苏联解体是俄罗斯的一场地缘灾难,从地缘上看,苏联时期,俄罗斯原本的地理边缘是达到西欧的德国一线,苏联解体后,俄罗斯不得不进行全面的战略收缩,退回本土,而曾经的加盟国比如波罗的海三国等国和前苏联卫星国比如波兰和东德等国,都加入了美国主导的北约组织东扩阵营,对抗俄罗斯,美国和欧盟北约东扩一度达到乌克兰,这严重压缩了俄罗斯的战略生存空间,使俄罗斯西部的地缘形势岌岌可危。

美国入侵伊拉克和阿富汗,后来北约组织空袭打击利比亚卡扎菲政权,通过颜色革命操控政变拿下埃及和突尼斯,引发中东“阿拉伯之春”,制造中东地区冲突和混乱现在又鏖战叙利亚,陈兵波斯湾对伊朗进行围堵制裁等等,其最终战略目的是打掉伊朗,横扫中东的俄罗斯势力和各种反美力量,彻底称霸中东。而中东地区以前也在苏联的势力范围之内,美国在中东地区颠覆打击以前的亲苏反美政权国家是在收割着冷战胜利后的果实,而且可以进一步从俄罗斯南部地缘位置包围俄国。

十大网赌网站,在远东地区,俄罗斯被美国驻日韩军队和控制的日韩国家包围,俄罗斯远东地区西太平洋沿岸海军舰队被美军封锁监视着,俄国在东亚东北亚面临着地缘上的危机。

网赌有哪些大平台,最后,不得不说,仅仅从地缘上看,俄国已经是三面被围堵,剩下的北极方向也在美国阿拉斯加军事基地的战略导弹威胁之中,可以说俄国也是面临美国在其地缘上的四面合围之势,地缘形势不容乐观,而俄罗斯单一的出口石油和天然气的经济结构在美国和欧盟的制裁围堵下,每况愈下,经济遭受巨大的打击和损失,又拿什么支撑俄国的大国军事力量和梦想呢,成为超级大国短期内不可能实现。俄国是雄心勃勃,可却没有了曾经支撑它雄心的经济和军事实力,如今俄国的强大的核武库和海基陆基空基核打击力量也是曾经苏联的遗产,俄罗斯我不过是在吃老底。其每年的有限的国防军事经费也是只难以持续更新换代其军事武器力量。

“超级大国”一词1923年在西方首次出现,特指那些经济力量和军事力量远远超过其他国家,并以其强大的军事实力和经济实力,直接或者间接对别国进行干预甚至动用武力谋求利益最大化的国家。

网络赌博十大平台,▲西班牙无敌舰队

俄罗斯作为世界上领土面积最大的国家,其拥有1709万平方公里的国土,但是俄罗斯却没有成为最强大的国家。俄罗斯继承了前苏联的衣钵,却没有继承前苏联的辉煌。前苏联的经济低迷,让俄罗斯在国家政策上走了很多弯路,最后在普京的带领下,俄罗斯才勉强扭转了颓势,如今的俄罗斯虽然在军队上有苏联的老底,可是在其他领域基本都已经日落西山。

目前的,俄罗斯确实很难再次成为超级大国,因为现在的俄罗斯缺少必要的条件。连作为超级大国,俄罗斯确实拥有一定的基础,但是其他的条件同样限制了俄罗斯拥有这样的机会。超级大国必备的条件要有广袤的领土,优越的地理条件,众多的高素质人口,完善的工业体系,强大的科技研发能力。现在的俄罗斯却出现了很多的短板,而且这样的短板是俄罗斯短期内无法弥补的。

俄罗斯虽然拥有广袤的领土,但是却没有优越的地理条件。虽然俄罗斯拥有众多的资源,但是,俄罗斯确地处寒带较多的地区。俄罗斯没有更多像美国,中国这样处于温带的地域,有大大限制了俄罗斯的活动范围。漫长的冬季会限制整个国家的生产,从前苏联将多数工业体系都发展在其加盟共和国就可以看出地理因素的限制。

俄罗斯虽然拥有较高的教育资源,但是俄罗斯地处寒冷的气候,让俄罗斯人更多的爱好熏酒。这样俄罗斯的整体人口增长率非常低,目前俄罗斯拥有1.44亿人口,虽然是世界第九大人口国家,但是没有强大的工业人口,根本无法建立更多的工业体系。前苏联时期拥有2.88亿人口,但是前苏联也仅能做到美国经济的70%多一点。如今,在人口上缩水一半的俄罗斯,很难在短期内增加更多的工业人口,这也大大限制了俄罗斯再次成为世界超级大国的基本条件。

目前的俄罗斯在工业体系上,只能维持军工体系的运转。其他的很多民用工业领域上,俄罗斯处于一种被动的状态。几乎整个国家的轻工产业都需要进口,没有完善的轻重工业体系,在目前已经全球化的经济浪潮当中,俄罗斯很难拥有立足之地。缺少足够的工业体系支撑,也让俄罗斯在世界经济竞争当中处于不利地位。因此,俄罗斯在遭到美国的经济制裁时,始终处于被动挨打的地位。建立起来一个完整的工业体系,显然不是一朝一夕就能够解决的。

俄罗斯在科研能力上的,却拥有独到之处,尤其是在军工技术领域上有前苏联的基础,俄罗斯也会在一定程度上掌握先进科技。可是长达30年的科技停滞,已经让俄罗斯很多的科技人才和科学家逐渐流失。只想要再次掌握科技前沿,恐怕这些流失的科技人才会让俄罗斯恢复科技创新遇到很大的障碍。如今的世界科技之花依然掌控在以美国为首的西方国家手中,俄罗斯想要再次获得前苏联的科技成就,根本就不是短期内能够做到的。

那么以上几大领域,俄罗斯都无法在短期内得到改变,自然俄罗斯就无法在短期内再次成为一个超级大国。尽管俄罗斯拥有庞大的领土,尽管俄罗斯现在拥有前苏联遗留下来的庞大军事体系,但是随着时间的流逝,俄罗斯的这些老本也将会逐渐丧失。如果未来俄罗斯再失去普京这样的政治强人,怎么整个国家想要再恢复所谓的超级大国,恐怕也只是天方夜谭而已!(本文图片来源于网络,淡然小司原创,欢迎大家留言评论!)

我谈点自己的观点:俄罗斯具备一个超级大国所需要的所有条件。第一俄罗斯地大物博人所共知。第二俄罗斯继承前苏联强大的工业基础和科技实力。第三俄罗斯人口为1.4亿,与美国相当。那么为什么普京雄心勃勃二十年,并没有建成一个强大的俄罗斯。我想原因有三点:第一前苏联的解体,严重伤害国家元气。使俄罗斯的国家执行力大为削弱,私有化使大量国家资产进入到资本寡头手中,国家丧失对经济的控制力,失去振兴经济的基础。第二俄罗斯开始时,走西方道路,后被西方集体打压和经济制裁后,反而开始进行对抗策略。又没有及时与中国合作发展经济,提升国力。综合国力每况日下。第三采取军事对抗来彰显大国存在,与美国在地区热点地区争夺话语权,被动采取军备竞赛,使并不雄厚的国家经济雪上加霜。普京虽然是出色的领导人,治国的方向出了问题。要让俄罗斯重返超级大国地位,没有强大的经济做后盾,一切雄心都会变成幻想。假如俄罗斯有中国一半的GDP,假如俄罗斯有中国一半的工业制造能力,谁敢说俄罗斯是外强中干的国家,而不是世界强国。对于俄罗斯来说理想很丰满,现实很骨感,强大的俄罗斯只能在梦中实现。这是一条不归路。

如果不是纯粹科学领域,还是最好不要用太绝对的字眼和词汇,比如说到俄罗斯”一无所用”“永远不会”等等。

个人观点,以现在形势看,俄罗斯可以成为世界大国,世界强国,但是比较难再次成为超级大国。为什么呢?

1、俄罗斯国土面积虽大,超过1700万平方公里,但是现阶段可用于开发建设的工农业用地相对而言还是比较有限的,而且主要集中于欧洲部分的平原地带。

2、俄罗斯人口规模太小,只有一亿多人,而且还呈现出规模萎缩的态势。一个国家的人口是支撑发展最基本的力量,试想人都不够,怎么成为超级大国呢?

3、俄罗斯经济结构问题,重工业发达,但是轻工业严重失衡,这也是前苏联出现经济危机的重要原因之一。而且现在俄罗斯的经济严重以来石油天然气的出口,这种低端的且不均衡的经济发展模式必定不能支撑其成为超级大国,一旦国际油价下跌,其经济就会萎缩。

4、国际局势的变化,这是一个不断变化的世界,苏联得益于二战而成为超级大国,却因国内外的原因而崩溃,退出超级大国行列。恐怕依据现在的国际局势,俄罗斯很难建立起完整的工业体系,自然再次成为超级大国的可能性就很小。

5、国家手中的牌,在现在的国际格局中,手里的牌太少,和别人打起牌来就比较难,虽然俄罗斯依然可以靠着军事力量坐在世界牌桌上成为棋手,但毕竟牌不多,打起来也就吃力多了。这是和中美不能比的。

暂时分享这么多吧。

俄罗斯想重回超级大国的地位,确实是难了一点。但俄罗斯这个国家不正常,谁要是用正常思维小瞧它,是会吃大亏的。

举例说。

彼得大帝改革之前,俄罗斯在北欧国家眼里连波兰都不如,只当它是个三流国家,而在西欧国家那边,很多贵族对它听都没有听说过,只当它是蛮荒化外之地。

就是这样一个看不到希望的国家,在彼得大帝改革30年后,居然就进入了近代化,不仅搞出了成套的工业体系,还建立了俄语世界的第一所大学——圣彼得堡国立大学。

国力提升后,俄罗斯吊打奥斯曼帝国,顺带着还把北欧老大瑞典打残了,惨到一直到现在都没有恢复大国地位。

如果十八世纪的改革还可以说是俄罗斯人瞎猫碰上死耗子,运气好。那上世纪的苏联崛起,就真的不能小看俄罗斯人了。

上世纪初的一战后期,俄罗斯被德国差点打的要灭国。打仗不行,工业不行,各行各业都不行,什么都比西方国家落后,整个国家看不到前进的希望。

然而,就是这样一个看不到希望的国家,在经过了两个五年计划后,居然又复活了,而且是满血复活。

起先,西方国家根本瞧不上苏联,可真的当西方国家开始正视苏联时,却已然发现苏联的综合国力全方位碾压了除了美国以外的所有西方国家。

从1917~1937,这才短短二十年时间呢。

二战期间,苏联被德国打的很惨,连黑面包都吃不上了。当时,罗斯福总统以西方人的思维认为施以援手,苏联人就会点头哈腰地向美国乞讨,因为苏联已经打残了,没有面包了,没有工业了。

但是,罗斯福还是小看了苏联人。人家一个五年计划,又恢复到了战前水平。达到了同期美国GDP的39%,英法的两倍。

说到这里,很多人可能会说:这没什么了不起的,苏联打了兴奋剂而已,斯大林的发展模式不可长久。而且苏联的数据不可信,都是伪造出来骗人的。

是的,我承认苏联的模式不可取,不是科学的发展。苏联的数据也有问题。可是有一点你是不能否认的——苏联当年对西方国家的威胁是实实在在存在的。

我们不能因为现在苏联死了,就否认苏联昔日在世纪上的地位。这不是辩证的看问题。

假如现在的俄罗斯重回苏联那样,你摸着良心说,你是什么心情?

所以,站在历史宏观角度来说,对于一个民族,一个国家而言,几十年不过是一眨眼功夫。低谷在未来,肯定会过去的。

这就好比说我们国家历史上低谷期,两晋南北朝,唐末五代。这些低谷每一次都让人感到绝望,让人哀叹泱泱华夏没有希望了。

最近的一次是清末民国,可谓是对中华文明全盘否定,不仅在文化上自我否定,要废掉汉字系统;而且还在人种上否定,认为黄种人就是不如白种人。

但是,你再回头看看当年的那些否定,简直都是可悲又可笑的。

这是中国,再看国外。

犹太人亡国两千年,波兰亡国三百年,这么多的灾难,最后还不是不照样挺过来了。

所以,不要总是小瞧俄罗斯,说这个国家永远没希望了。它现在再没希望,也比它30年前刚解体那段时间有希望。要不然为什么美国现在依然追着打它?

美国人担心的,还不就是怕它这个不正常的家伙又咸鱼翻身了。

拥有7000多枚核弹、属于具备位于全球最完善的海陆空立体式核攻击能力的2个国家之一、拥有1700万平方公里的战略纵深、即便关起门来不和外界交往,都能自给自足的国家,无论在任何时候,这个国家都将会是全球不能被忽视的国家。

2016年,俄罗斯总统普京称美国是世界上唯一的超级大国;普京在圣彼得堡经济论坛上说,“美国是一个强国,是唯一剩下的超级大国,我们承认我们已准备好与美国合作”

显然,俄罗斯自身已经确认自身不再是超级大国,但是俄罗斯显然在重新促使自身成为一个超级大国,这也就是话题中的野心勃勃。

以国家战略纵深、人口基数(这点俄罗斯不太达标)这些指标为最基础评判标准,再之后,一个国家能否看做为超级大国是按四个权力轴——军事,经济,政治(地缘影响力)和文化来确定的;俄罗斯是否能重新成为一个超级大国,应该从这四个指标来讨论。

俄罗斯的军事实力。

军事上,俄罗斯拥有世界第二的常规军事力量,在核武领域,大致上是和美国并驾齐驱的。但是,俄罗斯的军费只有446亿美元,是美国的1/20之一,也就是说,俄罗斯虽然军事力量强大,却是建立在依然吃前苏联老本上的,而且已经吃了20年。

俄罗斯的经济水平和发展潜力。

经济上,前面很多答主都已经分析过,俄罗斯的经济的困境,虽然俄罗斯拥有完善的军事工业体系,但是抛开军事意外的其他工业领域,俄罗斯并不完善,俄罗斯的经济也是能源输出型经济,几十年来,都是这样,靠资源赚钱。

近几年国际大宗商品价格的下降,以及俄罗斯因为饱受整个西方国家的制裁,经济一直处于复苏当中。

虽然俄罗斯也在推进产业转型和完善工业体系,但是显然这不是一朝一夕就能完成的,而且很多国家都致力于此,成功的例子却实际上很不多。

俄罗斯的地缘影响力。

影响力,可以说,俄罗斯的影响力是当前仅次于美国的,这从美俄在全球范围内的博弈就能看出来。

但是,俄罗斯和美国这种国际影响力上的差别,实际上和双方在海外的军事基地数量一样是悬殊巨大的——俄罗斯海外军事基地有2个,但美国是400多个。

就连英国这样一个已经没落的帝国,也可以向俄罗斯发难,进而引发全西方国家对俄罗斯的外交危机,超过23国家,超过100名的俄罗斯外交官因为双面特工中毒案被驱逐,俄罗斯在和英国因为双面特工中毒案而引发的外交风波中反应出了,俄罗斯的地缘影响力,实际上只是一个普通大国的程度。

俄罗斯的文化辐射能力。

俄罗斯拥有全欧洲最大的公共交通系统,莫斯科地铁,同时俄罗斯在2018年还举办了世界杯,2014年还举办了索契冬奥会,然而除此之外,俄罗斯的文化,至少很少辐射到原苏联国家范围之外。

综合来说,俄罗斯将会是一个无论任何时候,都不能被其他国家忽略的国家,但却已经很难再成为一个超级大国;全球竞争激烈,俄罗斯需要一个漫长的过程,但显然其他国家却不会等待俄罗斯,而一旦落后一步,面临的就是机遇和窗口的消失。

大多欧洲人和蒙古人是游牧民族的特性,只会通过战争才能富强;我中华圈民众精耕细作,通过辛勤劳动使国家富强!

俄罗斯周边全是其敌人,这些俄罗斯的敌人却是美国的盟友,俄美一旦开战,俄罗斯四面受敌应接不暇,加之自身经济实力不佳、国内轻工业极差,又没有铁哥们作为外援,很快会一败涂地,然后迅速裂解成众多独立国家

中国有句老话叫做“天下事未可知!”英国不过是孤悬在欧洲大陆西北角上的小岛国,资源极度匮乏,却也没能阻止其成为独霸全球近200年的殖民主义超级大国;美国从地缘上看实际上就是一个放大版的英国,英国是孤悬在欧洲大陆边缘的岛国,美国则是孤悬在旧大陆边缘的巨型岛国,最后取代英国成为金元主义超级大国。

很多朋友认为这是因为美英两国受地理因素影响,笔者认为这是一种极为片面的说法。回顾历史,英国和美国能够称霸全球,无一例外的都是在控制欧亚大陆的基础上实现的,并且借助了一定的历史机遇。英国借着拿破仑战争、欧陆各国杀得难解难分又伤痕累累的情况下一举夺得欧陆霸权。美国则是借助两次世界大战、旧大陆各国集体衰落的机会奠定全球霸权。如果说旧大陆有一到两个大一统的强国而不是经过战乱后呈现的碎片化,英国人和美国人还会有机会进入吗?反过来,如果旧大陆强国联合起来对美英实施封锁,那么美英能否生存都是问题。历史充分证明,岛国的发展离不开大陆的滋养,大航海时代之前的岛国,无一例外都处于原始社会时期。日本其实就是一个例子,近代日本师承英国,曾经提出了旨在肢解中国的“中国七块论”和“中国十二块论”。因为自打中日有接触以来,日本面对的始终是一个大一统的中国,日本除了称臣和合作,根本不敢有任何非分之想。好不容易趁着清末民初中国处在一种一盘散沙、极度混乱的状态之下在中国狠狠捞了一把,不过却在客观上促进了中国的再度统一。中国统一了,日本也就没有机会了。

现在说到俄罗斯,有没有成为超级大国的可能,那就要看这个国家在旧大陆的影响力如何。

无论是英国还是美国作为全球超级大国的时候,遇到的最强大的对手都是俄罗斯。所不同的是,当时的俄罗斯帝国和苏联对旧大陆的影响力都超过了时下的俄罗斯联邦。而俄罗斯帝国和苏联与英美对抗,既不是靠殖民手段,也不是金元手段,而是通过地缘手段——通过不断扩张领土来抵消英美的殖民、金元主义向旧大陆的渗透。换句话说,英美通过殖民、金元手段不断分割欧亚大陆,那么俄罗斯人则是用传统的领土扩张方式一点点统一欧亚大陆。按照当年俄罗斯帝国的战略目标,俄罗斯至少要饮马太平洋、波罗的海、印度洋。至苏联时期,俄罗斯民族基本实现了饮马太平洋、波罗的海的战略目标,唯独在去往印度洋的方向上在中东地区与英美迎头相撞,最终功亏一篑。

作为英美来说,他们也很清楚,如果让俄罗斯把势力范围乃至国境线延伸到印度洋,那么在地缘上将会把东西半球一分为二,割裂东西方之间的联系。就如同当年的奥斯曼帝国一样,迫使西方国家冒着九死一生开辟了海上航线。

明白这一点,自然就能理解为什么时下的中东成为大国竞相争夺的地方,绝不仅仅只是石油!

讲了这么多,笔者想说明的是,俄罗斯能否成为超级大国,并不完全在于这个国家当前的综合实力如何,更在于潜力、在于能否对欧亚大陆施加多大的影响力。再一个就是能否遇上机会——欧亚大陆处于一种一盘散沙、极度混乱的状态。

就潜力而言,俄罗斯作为全球最庞大的资源型大国,其潜力远远超过欧洲各国的总和。欧盟28国每年所需石油的30%、天然气的36%都是来自于俄罗斯。军事实力更不用说,欧洲各国由于美国的影响,欧洲大多数国家缺乏独立自主的国家战略,国家发展速度受到巨大限制。再加上传统的历史因素,欧洲各国彼此心有芥蒂。不客气的说,时下的欧洲格局,就如同中国古代的春秋战国一样——彼此同属于一个文明圈却是一堆自立门户、在大是大非问题上彼此对立的国家。从某种意义上说,欧洲依然存在大乱的潜在因素。

而时下的俄罗斯,经过普京二十年励精图治,过去苏联解体后那种一盘散沙的局面得到彻底改观,特别是国家战略一直是独立自主,这是任何一个欧洲国家所不能比拟的。

现在美国国力衰退,已经出现从欧洲退出的迹象——特朗普在全球范围内到处退群就是很好的证明。当然美国用意并不完全是要放弃对旧大陆的控制权和全球霸权,而是面对现实情况的一个做法。通过退群引发欧亚各国矛盾激化,然后再渔翁得利。

所以,美国全球范围内收缩这等于是给俄罗斯机会。但是俄罗斯如果还是用过去那种靠领土扩张的方式去实现超级大国的梦想,那势必成为世界公敌!沙皇俄国和苏联的下场也会在俄罗斯身上重演。

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图